Confronto sintetico delle alternative analizzate. La proposta di Sara è evidenziata in cornice lime. Per il dettaglio narrativo vedi lo Studio di Fattibilità.
Ogni cella mostra il punteggio (1–5) con una barra colorata. Verde lime per i punteggi alti (5 o 4), ciano per i medi (3), magenta per i bassi (2 o 1). Passa il mouse sui nomi delle dimensioni per la spiegazione.
| A — Wix Studio Tutto in uno, massima autonomia | B — Webflow + Memberstack No-code modulare | C — Bubble App-builder visuale | D — Webflow + Supabase Ibrido headless | E — Next.js + Supabase Su misura | |
|---|---|---|---|---|---|
| Copertura requisiti Quanto la tecnologia copre nativamente i requisiti di Retreat Soul (database multi-tabella, directory, controllo accessi, chat). |
4 |
3 |
5 |
4 |
5 |
| Costo cloud a regime Costo mensile dell'infrastruttura tecnica a piattaforma online. Esclude costi di sviluppo iniziali. |
5 |
2 |
2 |
4 |
4 |
| Autonomia operativa Quante operazioni quotidiane (approvazione profili, contenuti, gestione abbonamenti) puoi fare tu da sola senza fornitore. |
5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
| Vincolo al fornitore 5 = bassissimo vincolo (porti via i dati facilmente). 1 = altissimo (sei legata strettamente al fornitore della tecnologia). |
2 |
3 |
1 |
4 |
5 |
| Velocità con AI Quanto gli strumenti AI moderni (Claude, GPT) accelerano lo sviluppo su questa tecnologia. |
3 |
4 |
2 |
5 |
5 |
| Tempo al lancio Quante settimane servono per portare online la prima versione funzionante (MVP). |
5 |
3 |
3 |
2 |
2 |
| Pronto per fase 3 Quanto la tecnologia gestisce nativamente le funzionalità della fase 3 (slot system, limiti membership). |
3 |
3 |
5 |
4 |
5 |
| Rischio complessivo 5 = rischio basso (tecnologia matura, prevedibile). 1 = rischio alto (incognite, instabilità). |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
| Totale (su 40) | 31 | 24 | 23 | 28 | 31 |
Wix e Next.js pareggiano 31/40 sul totale ma su profili di rischio molto diversi. Wix vince per autonomia tua (5 contro 2) e tempo al lancio (5 contro 2). Next.js vince per vincolo al fornitore basso (5 contro 2) e velocità con AI (5 contro 3). La scelta finale dipende dal momento del progetto: oggi serve velocità di lancio e autonomia tua. Fra 12–18 mesi, se il progetto cresce, la migrazione verso Next.js diventa l'opzione naturale.
Ogni scheda riepiloga costi stimati, tempi e profilo pro/contro. La cornice lime segnala la proposta originale di Sara; il badge ciano il nostro stack raccomandato. In questo caso coincidono.
Wix è la tecnologia giusta per Retreat Soul, ma solo se rispettiamo quattro condizioni operative. Senza queste, i vantaggi si erodono nei mesi successivi al lancio.
Sono i segnali che indicano quando è il momento di valutare la migrazione verso una tecnologia diversa. Da monitorare semestralmente.